Tutor Detail

王喆

清华大学 / 工程物理系

基础信息

王喆

清华大学

工程物理系

评分概览

1.50

4 条评价

遗留表评分字段当前仍保持同步更新。

高频标签

还没有可聚合的标签。

Reviews

评价列表

新增评价

#34187

2025-04-04T22:03:11.000Z

0

辨识特征

暂无补充

学术水平

暂无补充

科研经费

暂无补充

学生补助

由于本身经费不充裕,学生数量不少,而且经常出差,补助还算OK。 与学生关系:非常糟糕!尽管老师的导师能力是有的,但绝对不推荐报考该老师的研究生! 如果你的脸皮不足够厚的话,绝对是个坑!!!来了会后悔的!! 最主要的原因是这个老师性格很奇怪(喜怒无常,十分容易冲动),一般人难以忍受,骂学生的声音经常传遍整个8楼的楼道!!! 【关键点看着里!】别的老师大多数时候是因为学生做的不如人意而批评学生,这个无可厚非,但这个老师不是!!!!! 很多时候他发怒,并非因为学生真的做的不够好,而是他自己在自以为是、刚愎自用、故意找茬式的骂,很多时候是还没看学生做的东西就开骂、凡是学生科研遇到问题就开骂、只要结果和他想的不一样就开骂。把骂学生当做是一种发泄生活压力与炫耀自己“威望”的心理释放、动辄威胁学生毕业问题,属于那种无可理喻的类型。 【无论你完成的多么好,只要他想骂你,总能找各种茬骂你,而且他骂你的那些问题(比如PPT 格式)他自己平时都不一定能注意得到。】 有过一个例子,某师兄遇到一个科研问题去和王讨论,王还没有听完师兄的陈述就直截打断,讽刺性的告诉师兄“这种问题用XX方法肯定能解决”。师兄不敢怠慢,于是按照他说的XX方法去做,等到报告结果时,刚讲了两页幻灯片就大发雷霆(大意是说怎么可能出现这种结果、骂师兄没脑子之类),随后开始中断报告翻 PPT 逐页开骂(是那种就是看你不爽、自己不走脑子的骂)。 等到会议结束后过了一段时间,发现结果和预期不一致的原因是:王老师当初给师兄的XX方法根本就是不适用这个问题的。 如果你的抗压能力差的话,有可能会被他搞出精神疾病。 大概如此。 工作时间:总有不可能完成的任务。 学生毕业去向:18年第一年带博士,学生毕业去向无法评价。

师生关系

暂无补充

工作时间

总有不可能完成的任务。 学生毕业去向:18年第一年带博士,学生毕业去向无法评价。

学生前途

暂无补充

其他补充

暂无补充

#34186

2025-04-04T22:03:11.000Z

0

辨识特征

暂无补充

学术水平

暂无补充

科研经费

暂无补充

学生补助

暂无补充

师生关系

暂无补充

工作时间

暂无补充

学生前途

暂无补充

其他补充

暂无补充

#14981

2025-04-04T22:03:11.000Z

2

辨识特征

暂无补充

学术水平

能力水平还是OK的,主要研究方向是中微子(大亚湾,锦屏,江门等)。从探测器、电子学到分析都做,有一些不错的文章,可以参看 hep.tsinghua.edu.cn 上的简介。

科研经费

不是十分清楚,感觉还可以,但不充裕。

学生补助

由于本身经费不充裕,学生数量不少,而且经常出差,补助还算OK。

师生关系

非常糟糕!尽管老师的学术水平是有的,但绝对不推荐报考该老师的研究生! 如果你的脸皮不足够厚的话,绝对是个坑!!!来了会后悔的!! 最主要的原因是这个老师性格很奇怪(喜怒无常,十分容易冲动),一般人难以忍受,骂学生的声音经常传遍整个8楼的楼道!!! 【关键点看着里!】别的老师大多数时候是因为学生做的不如人意而批评学生,这个无可厚非,但这个老师不是!!!!! 很多时候他发怒,并非因为学生真的做的不够好,而是他自己在自以为是、刚愎自用、故意找茬式的骂,很多时候是还没看学生做的东西就开骂、凡是学生科研遇到问题就开骂、只要结果和他想的不一样就开骂。把骂学生当做是一种发泄生活压力与炫耀自己“威望”的心理释放、动辄威胁学生毕业问题,属于那种无可理喻的类型。 【无论你完成的多么好,只要他想骂你,总能找各种茬骂你,而且他骂你的那些问题(比如PPT 格式)他自己平时都不一定能注意得到。】 有过一个例子,某师兄遇到一个科研问题去和王讨论,王还没有听完师兄的陈述就直截打断,讽刺性的告诉师兄“这种问题用XX方法肯定能解决”。师兄不敢怠慢,于是按照他说的XX方法去做,等到报告结果时,刚讲了两页幻灯片就大发雷霆(大意是说怎么可能出现这种结果、骂师兄没脑子之类),随后开始中断报告翻 PPT 逐页开骂(是那种就是看你不爽、自己不走脑子的骂)。 等到会议结束后过了一段时间,发现结果和预期不一致的原因是:王老师当初给师兄的XX方法根本就是不适用这个问题的。 如果你的抗压能力差的话,有可能会被他搞出精神疾病。 大概如此。

工作时间

总有不可能完成的任务。

学生前途

18年第一年带博士,学生前途无法评价。

其他补充

暂无补充

#14980

2025-04-04T22:03:11.000Z

4

辨识特征

暂无补充

学术水平

大亚湾,CJPL,DUNE的重要参与人员,科研成果一流

科研经费

实验经费不多,给学生的钱不少 师生关系:对研究生要求较高 学生前途:18年第一次带博士生,无已经毕业的学生;带过的本科生均在六大

学生补助

暂无补充

师生关系

对研究生要求较高 学生前途:18年第一次带博士生,无已经毕业的学生;带过的本科生均在六大

工作时间

暂无补充

学生前途

18年第一次带博士生,无已经毕业的学生;带过的本科生均在六大

其他补充

暂无补充