学术水平
听了前面几个讨论,我也去查了一下,确实感觉是有些占用学生成果,现在他的主页论文列表把他一作的论文都删掉了,只显示他作为通讯或者二作的文章。感兴趣的,上research gate看看早些时间的论文,上面一大票一作,连实验论文也一作。敢情他自己亲力亲为做实验,亲力亲为写文章?然后养了一大帮**博士,实验也不会做,文章也不会写,全靠这位非常厉害的教授一手包办,施舍了他们二作三作。
霸占论文这是跟随一辈子的污点,洗不掉的,也不用废力气去洗。
学生补助:不多。敢情那个说发工资比湖大其他老师多的,怕是还活在90年代,真是拍马屁拍出了花。
师生关系:师生关系坏的程度,跟在导师评价网的评论数成正相关。
学生前途:学生出国,我知道一个重新读硕士,还换了专业,国外硕士水的不行,出国读个水货硕士根本没啥好说的,有钱就上,我认为跟导师没有关系。一个在国内读硕士的学生,如果不是走投无路,谁会花冤枉钱再去读一个硕士。要是这个老师有什么你说的国际影响力,有愿意帮学生推荐,他们至于花钱出去读个水货硕士吗,为什么不直接读博。可惜真可惜。
学生补助
不多。敢情那个说发工资比湖大其他老师多的,怕是还活在90年代,真是拍马屁拍出了花。
师生关系
师生关系坏的程度,跟在导师评价网的评论数成正相关。
学生前途:学生出国,我知道一个重新读硕士,还换了专业,国外硕士水的不行,出国读个水货硕士根本没啥好说的,有钱就上,我认为跟导师没有关系。一个在国内读硕士的学生,如果不是走投无路,谁会花冤枉钱再去读一个硕士。要是这个老师有什么你说的国际影响力,有愿意帮学生推荐,他们至于花钱出去读个水货硕士吗,为什么不直接读博。可惜真可惜。
学生前途
学生出国,我知道一个重新读硕士,还换了专业,国外硕士水的不行,出国读个水货硕士根本没啥好说的,有钱就上,我认为跟导师没有关系。一个在国内读硕士的学生,如果不是走投无路,谁会花冤枉钱再去读一个硕士。要是这个老师有什么你说的国际影响力,有愿意帮学生推荐,他们至于花钱出去读个水货硕士吗,为什么不直接读博。可惜真可惜。